“兩年不可抗辯”是保險理賠的“免死金牌”?那可不一定!
許多朋友都認(rèn)為,保險是購買容易理賠難,也正是因為層出不窮的理賠糾紛,讓許多人對保險公司失去了信任。其實信任是建立在保險雙方的,無論是保險公司還是投保人,都應(yīng)當(dāng)遵循最大誠信原則,互相不欺瞞,才是正確的選擇。
有些人把兩年不可抗辯條款當(dāng)做“免死金牌”,從而投保時不如實進(jìn)行健康告知,這是非常錯誤的做法。多保魚今天就來講講,“兩年不可抗辯條款”究竟是不是萬能的?
什么是不可抗辯?
“不可抗辯條款”,又稱不可爭議條款,即保險合同生效滿一定期限(一般為2年)以后,保險人不得解除合同;發(fā)生保險事故的,保險人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償或者給付保險金的責(zé)任。
在《中華人民共和國保險法》(2015年修訂)中有這樣的規(guī)定:
第十六條 訂立保險合同,保險人就保險標(biāo)的或者被保險人的有關(guān)情況提出詢問的,投保人應(yīng)當(dāng)如實告知。
投保人故意或者因重大過失未履行前款規(guī)定的如實告知義務(wù),足以影響保險人決定是否同意承?;蛘咛岣弑kU費率的,保險人有權(quán)解除合同。
前款規(guī)定的合同解除權(quán),自保險人知道有解除事由之日起,超過三十日不行使而消滅。自合同成立之日起超過二年的,保險人不得解除合同;發(fā)生保險事故的,保險人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償或者給付保險金的責(zé)任。
投保人故意不履行如實告知義務(wù)的,保險人對于合同解除前發(fā)生的保險事故,不承擔(dān)賠償或者給付保險金的責(zé)任,并不退還保險費。
投保人因重大過失未履行如實告知義務(wù),對保險事故的發(fā)生有嚴(yán)重影響的,保險人對于合同解除前發(fā)生的保險事故,不承擔(dān)賠償或者給付保險金的責(zé)任,但應(yīng)當(dāng)退還保險費。
保險人在合同訂立時已經(jīng)知道投保人未如實告知的情況的,保險人不得解除合同;發(fā)生保險事故的,保險人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償或者給付保險金的責(zé)任。
保險事故是指保險合同約定的保險責(zé)任范圍內(nèi)的事故。
多保魚來劃重點:
1、如果投保沒有如實履行健康告知,保險人在知道此事之后的三十天內(nèi),有權(quán)解除合同,超過三十天后就沒有解除權(quán)了。
2、合同成立兩年之后,保險人不得解除合同,出險照常理賠。
3、如果保險人在合同訂立時,已經(jīng)知道投保人沒有如實告知,那么之后也無權(quán)解除合同,出險照常理賠。
這就是兩年不可抗辯條款,投保人沒有如實進(jìn)行健康告知,只要合同生效超過兩年,保險公司都不能再予以追究。
兩年不可抗辯條款合理嗎
那么兩年不可抗辯條款合理嗎?答案是:合理的!
1、從保險公司的角度來看
保險公司的保單數(shù)量龐大,并不是每一個被保險人都需要進(jìn)行體檢。保險公司可以通過健康告知快速分辨被保險人是否需要體檢,如果健康告知狀況良好,則可以直接免去體檢程序,省時省力。
如果投保人沒有如實進(jìn)行健康告知,隱瞞了被保險人的身體狀況,保險公司因免去體檢,并不能馬上知曉。當(dāng)被保險人出險申請理賠時,保險公司經(jīng)過調(diào)查,發(fā)現(xiàn)被保險人存在既往病史,并且沒有如實告知,那保險公司就活該被騙嗎?當(dāng)然不是,保險公司有權(quán)維護(hù)自己的合法利益,因此有權(quán)解除合同并不予賠償。
并且,這個權(quán)力并不是長久的,保險公司有兩年的時間去彌補自己的損失,超出兩年的范圍之后,即使投保人故意隱瞞,根據(jù)兩年不可抗辯的約定,保險公司也必須照常保障、理賠。
2、從消費者的角度來看
除去故意騙保的行徑(多保魚從不以最大的惡意去揣度每一個人的動機,只希望是無心過失),許多人并沒有定期體檢的習(xí)慣,只有等身體不舒服的時候才會去看病就醫(yī)。而有些病在初期是沒有明顯特征的,很有可能被保險人也毫不知情,等到發(fā)現(xiàn)身體異常時,才診斷出該病已潛伏多時。
多保魚認(rèn)為這是很常見的現(xiàn)象,還有一種情況例如,父母生病了,但是害怕孩子擔(dān)心,就向其隱瞞自己的身體狀況,只說自己一切安好。孩子在為父母購買保險的時候,就并不知曉父母的既往病史,從而沒有如實告知。
這兩種情況都是由于重大過失而沒有如實履行告知義務(wù),并不是故意騙保。如果發(fā)現(xiàn)得早,保險公司可以及時進(jìn)行處理和補救,這也是消費者為自己的過失承擔(dān)責(zé)任的期限。超出兩年期限之后,消費者不用再為自己的過失承擔(dān)責(zé)任,保險公司必須照常予以保障。
因此,兩年不可抗辯條款是基于維護(hù)保險人和被保險人雙方利益而設(shè)定的,既給了保險人及時補救的權(quán)力,也給了被保險人充分享受保障服務(wù)的權(quán)力。
兩年后就一定會理賠嗎?
兩年不可抗辯條款并不是萬能的,保險公司會判斷你是否為蓄意騙保,不同的案例最后的理賠結(jié)果可能會有所差異。
因未如實告知而造成的理賠糾紛,在法庭判定的時候,需要先由保險公司進(jìn)行舉證,證明投保人蓄意隱瞞。如果無法舉證,則判定理賠。如果舉證有效,則再由消費者進(jìn)行舉證,證明自己不是蓄意騙保。最后的判定的結(jié)果是由雙方拿出的證據(jù)而定的。
1、投保時未發(fā)病。
投保時只是隱瞞了身體有某種疾病隱患,但并未發(fā)生保險事故。這種情況下,過了兩年抗辯期之后,保險公司即使查出來投保人未如實告知,也要照常理賠。
假如A先生有吸煙史,但在重疾險的健康告知時予以否認(rèn)。5年后,A先生因長期吸煙患上肺癌,雖然當(dāng)時他隱瞞了自己的吸煙史,但因已過兩年抗辯期,保險公司應(yīng)給付基本保險金。
2、投保前已發(fā)病。
投保時,被保險人已經(jīng)發(fā)生保險事故,但卻故意隱瞞,在兩年抗辯期結(jié)束后申請理賠,這種情況下保險公司依舊是有權(quán)力拒絕并解除合同的。
身體隱患會增加風(fēng)險幾率,但也不代表一定就會出險。
假如A先生已經(jīng)患上肺癌,保險事故已經(jīng)發(fā)生,但他在投保時蓄意隱瞞,即使過了兩年期限,保險公司依舊是不予理賠的,因為在這種情況下簽訂的保險合同是無效的。
舉一個極端的例子:如果給一個已經(jīng)死亡的人購買壽險,這份合同能生效嗎?
3、兩年內(nèi)發(fā)病,兩年后申請理賠。
還有一種情況,就是被保險人隱瞞了身體狀況,并在兩年期限內(nèi)發(fā)生保險事故,但他沒有及時報案,而是等到兩年抗辯期結(jié)束后,才向保險公司申請理賠。這種情況下,如果保險公司有足夠的證據(jù),證明被保險人是在兩年之內(nèi)患病的,那么即使你過了兩年抗辯期,也依舊得不到理賠。
假如A先生隱瞞了自己曾因肺炎住院的病史,并在合同生效一年后患上肺癌。但他有意欺瞞拖延,等過了兩年之后,根據(jù)兩年不可抗辯條款,向保險公司申請理賠。
只要保險公司有足夠的證據(jù)證明他蓄意隱瞞事實(實際上病史也是能查到的),甚至資料造假,保險公司仍有權(quán)解除合同。
多保魚總結(jié):
一份保險合同的簽訂,應(yīng)當(dāng)建立在雙方誠實守信的前提之下,法律不會保護(hù)一個欺騙者,更不會成為欺騙者行騙的工具。多保魚雖然希望大家都能順利投保,獲得保障,但是如實進(jìn)行健康告知也是我們應(yīng)當(dāng)遵守的原則。誠信做人同樣重要。