出口產(chǎn)品責任保險

(1)在保險有效期內(nèi)，保險公司在保單規(guī)定的賠償限額內(nèi)賠償被保險人生產(chǎn)、銷售、分配或修理的產(chǎn)品發(fā)生事故，造成用戶、消費者或其他任何人的人身傷害(包括疾病、傷殘、死亡)或財產(chǎn)損失，依法應由被保險人承擔的責任;

(2)被保險人為產(chǎn)品事故所支付的訴訟、抗辯費用，及其他經(jīng)保險公司事先同意支付的費用，保險公司予以賠償。

出于對消費者權益的保護，歐美國家制定了嚴格的產(chǎn)品責任法律制度,采用嚴格責任原則,即只要生產(chǎn)商或銷售商不能證明消費者是有意而造成了損害,都要承擔責任.

出口產(chǎn)品責任險的特點

"長尾巴"責任

通常，采用事故發(fā)生為基礎的產(chǎn)品責任險保單，屬于"長尾巴"的責任。30年前簽發(fā)的保單，包括許多由于石棉或其他有害物質(zhì)造成潛在傷害的"長尾巴"索賠至今還在發(fā)生。

"長尾巴"責任困擾保險人的是無法精確預測最終的賠償金額，從而影響保險定價的準確性。由于保險人無法預見被保險人的產(chǎn)品可能造成的潛在傷害，而這些無法預見的索賠可能幾年甚至幾十年后才提出，到那時，法律環(huán)境的變遷和通貨膨脹都可能導致賠償金額的提高，從而可能導致當初制定的保費不能滿足現(xiàn)在的賠償，因此容易對經(jīng)營造成不利影響。

嚴格責任

被保險人在銷售、生產(chǎn)和分發(fā)的產(chǎn)品中，如存在違反保證、疏忽、侵權和欺詐行為，都可能導致產(chǎn)品責任。

而當今，大多數(shù)產(chǎn)品責任訴訟都以嚴格侵權責任為基礎，因此加大了被保險人的責任。嚴格責任關注的是產(chǎn)品本身以及產(chǎn)品是否存在不合理的危險，舉證責任在被告方。即使是廠家在生產(chǎn)時已克盡謹慎之責，但是，如果產(chǎn)品存在不，合理的危險，法庭仍將判廠家承擔責任。

賠付以各國法律為依據(jù)，賠付差異較大

產(chǎn)品責任險的賠償處理以各國的法律制度為依據(jù)，不同地區(qū)的產(chǎn)品責任事故損害賠償法律制度和消費者的索賠意識不同，決定了不同地區(qū)產(chǎn)品責任險的賠付情況也各異。當前，從賠付的案件和數(shù)量上看，最大的是美國、其次是西歐國家和日本。在美國，20世紀80年代有200多家保險公司由于該險種經(jīng)營不善而倒閉;90年代末，由于石棉而引發(fā)的責任索賠，使全球承保美國產(chǎn)品責任險的保險公司和再保險公司遭到標準普爾等評級公司的普遍降級。

產(chǎn)品責任導致的嚴重后果

□ 長期的調(diào)查過程

□ 長期判決過程

□ 高昂的醫(yī)療和其他費用

□ 高昂的律師費

□ 被告管理層受到牽連

□ 無法預料到的財務影響

□ 產(chǎn)品聲譽受損

□ 市場份額受損

□ ……

我國出口產(chǎn)品責任險的發(fā)展現(xiàn)狀

當前我國的出口產(chǎn)品責任險市場，保費規(guī)模還很小，與目前我國大力發(fā)展外向型經(jīng)濟不相匹配;不少中資保險公司對發(fā)展該險種持謹慎態(tài)度。究其原因，主要有:熟悉該險種的專業(yè)核保人才匱乏、對境外的法律制度不熟悉、在處理消費者索賠案件時渠道不順暢和不及時等。