保險(xiǎn)案例:60萬的凱迪拉克起火被燒毀,車險(xiǎn)竟然只賠4萬元?
節(jié)假日過去,馬路上又開始車水馬龍,這幾年車輛逐漸增多,人們對愛車的保養(yǎng)也更加的關(guān)注,有的人說,養(yǎng)車就像是養(yǎng)孩子,離了錢走不了路,我覺得挺形象的,今天我們從凱迪拉克在維修后試車的時(shí)候起火被燒毀,保險(xiǎn)公司只賠4萬元的案例講起,看下車險(xiǎn)理賠應(yīng)該注意哪些問題
01案例詳情
甲公司所有的共用車輛凱迪拉克轎車,7月份水泵出現(xiàn)故障,送去汽車修理公司進(jìn)行修理,中間介于各種原因,經(jīng)過一個(gè)月的時(shí)間修理好,甲公司員工去維修公司進(jìn)行提車,結(jié)果外出試車的時(shí)候,轎車起火被燒起來,造成嚴(yán)重?fù)p傷,當(dāng)?shù)氐南来箨?duì)出具一份《火災(zāi)核定書》,認(rèn)定被燒毀的凱迪拉克汽車價(jià)值4.2萬元
甲公司對車輛的損失向保險(xiǎn)公司發(fā)起理賠申請,結(jié)果保險(xiǎn)公司以火災(zāi)核定書出具的4.2萬元進(jìn)行賠付,甲公司認(rèn)為轎車以60萬元價(jià)格購買,無法接受只賠付4萬元,于是對保險(xiǎn)公司提起訴訟
02案例拓展
案例的糾紛在于消防大隊(duì)出具的《火災(zāi)核定書》能否作為汽車損失賠償標(biāo)準(zhǔn)?
《火災(zāi)核定書》是書面認(rèn)證,但不能作為判定的唯一標(biāo)準(zhǔn),且認(rèn)定書是保險(xiǎn)公司在調(diào)查取證的時(shí)候獲得的,而證據(jù)應(yīng)該是事故發(fā)生前或是與訴訟沒有聯(lián)系的情況下可觀存在的,案例中的書證缺乏客觀性和可靠性,所以認(rèn)定書不能單獨(dú)作為證據(jù)使用。
且損失鑒定與火災(zāi)事故調(diào)查不同,書面認(rèn)證只是一種事故調(diào)查,不能作為損失鑒定標(biāo)準(zhǔn),因此不能認(rèn)可保險(xiǎn)賠償按照核定書給出的4.2萬元賠付,應(yīng)當(dāng)以市值價(jià)格進(jìn)行賠付
03案例說險(xiǎn)
現(xiàn)在車輛增多,車輛碰撞造成的事故也相對增加,車險(xiǎn)理賠需要注意哪些問題呢?
(1)出險(xiǎn)后及時(shí)報(bào)案以及保護(hù)現(xiàn)場
出險(xiǎn)之后應(yīng)該在第一時(shí)間報(bào)案,可由司機(jī)、投保人或被保人報(bào)案,保護(hù)好現(xiàn)場方便責(zé)任認(rèn)定。如果耽擱報(bào)案,或者過了幾個(gè)小時(shí)之后再報(bào)案,保險(xiǎn)公司有可能會判定肇事逃逸,這樣的情況下是不予理賠的
(2)定損之后再維修
先定損確定哪些零件有問題,然后按照規(guī)定價(jià)格維修,如果自己先行維修,保險(xiǎn)公司不能確定是否由于事故造成的損壞,難以確定維修損失費(fèi)用,會造成理賠糾紛。
(3)小剮蹭自費(fèi)
保險(xiǎn)的保費(fèi)是由汽車的出險(xiǎn)概率來定價(jià),如果出險(xiǎn)率低,則次年購買車險(xiǎn)的時(shí)候會有適當(dāng)?shù)膬?yōu)惠,出險(xiǎn)率高則會提高保費(fèi),若是為了小的剮蹭就理賠,浪費(fèi)自己的時(shí)間,還增加次年車險(xiǎn)的費(fèi)用。
“全險(xiǎn)”是一個(gè)統(tǒng)稱概念,包含車損險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、玻璃險(xiǎn)、劃痕險(xiǎn)等多個(gè)品種,但保險(xiǎn)買對了3種就夠,買多了買錯了只是浪費(fèi)錢,保險(xiǎn)怎么買,才能讓利益最大化?