亚洲国内精品,在线视频一区二区三区,有码专区,国产精品视频一,一级日本强免费,亚洲大尺码专区影院,韩国风俗媚娘

首頁 >
社保是必須要交的嗎?

買保險與定期存款相比,哪個合算?

買保險與定期存款相比,哪個合算?
時間:2010-10-02
評論者的頭像 HGZCMD 時間:2019-01-27
兩個都不合適
評論者的頭像 bocommjl 時間:2019-01-14
這也是相對的問題,樓主這個合算要分幾方面來解釋:
1,合算是收益的情況下,保險也要看期限,前幾年保險有許多是一年期,二年期定期退保的保險,收益肯定比定期,有的比同期國債都要高?,F(xiàn)在大多是五年期的了,收益在5%左右的,比較多
2,保險的靈活性較差,比如一個5年期的保險,在前幾年中退保,可能還會小于所交的保險費,但存款不會,最多是活期收益
3,保險品種較多,需要仔細了解,認真閱讀保險條款,存款不需要?
評論者的頭像 lqccdrx 時間:2019-01-10
怎么說呢?各有各的好。定期存款就只能是額定的,沒有到年限用錢需取的時候就全部是活期。保險在沒有到期的情況下是不能取的,而且,保險的分紅是公司盈利的百分之七十拿來分,要是沒有盈利那么就沒有分紅了,但是保險的好處就是,它有保險金額三倍的賠償功能
評論者的頭像 leoleohu0927 時間:2019-01-04
保險的主要目的是為了獲取保障,賬戶安全,可靠;穩(wěn)定,持續(xù);預防未來可能發(fā)生的風險!而存款是只談收益!兩者可比性性不大!如果單純的看收益的,就目前來看,存款也趕不上保險理財?shù)氖找妫徽勈找娴脑?,首先要看的是安全,穩(wěn)定,持續(xù)收益;理財保險都具備這樣的性質(zhì),而存款是不具備的!
購買保險,還是要根據(jù)您的具體需求,看您是要解決那些問題而購買保險。存款的話,就是手頭有空余的錢,發(fā)在銀行而已!
評論者的頭像 xiaohu11hu1 時間:2018-12-30
分紅型保險收益大約為兩年存款收益,如果存三年以上,銀行定期要劃算些,再就是保險到期時間太長,前幾年取現(xiàn)的話是要損失本金的。相對來講銀行定期存款要合算些。
評論者的頭像 lwofgapkyy 時間:2018-12-25
買保險與定期存款相比,各有優(yōu)缺點。 1、單就收益而言,定期存款更合算; 2、但是保險并不是單純的儲蓄,是有保障功能的,可以分擔人生的各種風險。 3、保險的靈活性比較差, 中途取出來的話算是退保, 本金又可能受損。 總的來說, 要視具體情況而定。 即便選擇銀行保險, 存款也還是要有的, 以便資金的靈活使用。
評論者的頭像 zhanghua8198 時間:2018-12-04
買保險與定期存款相比,各有優(yōu)缺點。
1、單就收益而言,定期存款更合算;
2、但是保險并不是單純的儲蓄,是有保障功能的,可以分擔人生的各種風險。
3、保險的靈活性比較差, 中途取出來的話算是退保, 本金又可能受損。 總的來說, 要視具體情況而定。 即便選擇銀行保險, 存款也還是要有的, 以便資金的靈活使用。
評論者的頭像 Kingsley91_ao 時間:2018-11-27
看你買什么的,財險一般都會比定期好點,唯一缺陷就是沒到期不能取,或者本金損失。如果你注重收益,且收入穩(wěn)定,建議保險。希望能幫到你。
評論者的頭像 小紅飄香 時間:2018-11-25
定期存款
保險十有八九是騙人的
評論者的頭像 學海無涯000030 時間:2018-11-24
保險在長期收益上是高于定期存款的
不過由于保險的費用規(guī)則,短期效益并不明顯!
評論者的頭像 liukui410 時間:2018-11-22
保障型保險比定存多了更多的保障;買保險交第一次保障及擁有了高額保障,但是定存就沒有保障,只有一點利息。
理財型保險比定存利息會多,但是要長期持有劃算,一般5年以上。
評論者的頭像 9閑路踏花來 時間:2018-11-22
預期收益率保險高于存款。
但保險不到期支取會有違約金,存款沒有。
評論者的頭像 安騫運 時間:2018-10-30
完全不同的兩個產(chǎn)品不好直接比較。
從字面意思即可理解,保險就是為了一些意外的保障,不要指望保險帶來大的收益。保險也不可以提前取出,一定要滿期,否則本金損失較大;定期存款有固定收益,但是沒有意外保障,提前取出沒有本金損失。
評論者的頭像 shiyan41de 時間:2018-10-04
感遇·孤鴻海上來(張九齡)
評論者的頭像 楓橋映月夜泊 時間:2018-04-08

買保險與定期存款相比,各有優(yōu)缺點。

1、單就收益而言,定期存款更合算;

2、但是保險并不是單純的儲蓄,是有保障功能的,可以分擔人生的各種風險。

3、保險的靈活性比較差, 中途取出來的話算是退保, 本金又可能受損。 總的來說, 要視具體情況而定。 即便選擇銀行保險, 存款也還是要有的, 以便資金的靈活使用。

評論者的頭像 一口百會 時間:2016-01-13
  買保險與定期存款相比,各有優(yōu)缺點。
  1、單就收益而言,定期存款更合算;
  2、但是保險并不是單純的儲蓄,是有保障功能的,可以分擔人生的各種風險。
  3、保險的靈活性比較差, 中途取出來的話算是退保, 本金又可能受損。 總的來說, 要視具體情況而定。 即便選擇銀行保險, 存款也還是要有的, 以便資金的靈活使用。
評論者的頭像 happyziyou 時間:2010-10-05
從利益角度來講,5年內(nèi)存銀行,超過5年的存保險,因為保險長期收益較高
評論者的頭像 gyb58 時間:2010-10-03
簡答來說就一句話,留一點錢存?zhèn)€活期用,
保險可以適當買不同的產(chǎn)品,可以多買點投資理財類的,壽險分紅那種的,,收益比存款劃算多了,
如果需要大筆開支,保單是可以抵押貸款的,所以沒必要留置大量錢存在銀行,,
評論者的頭像 思禹壯志 時間:2010-10-02
一般從收益率的角度,是保險相對高一些,但是保險是長期穩(wěn)定投資,中途退出的話,有點難度,定期可以隨時拿出的,建議如果你確定這部分資金不會用到,可以買保險,如果有可能買房或者從事其他投資,建議還是存?zhèn)€定期吧
評論者的頭像 wanbqx 時間:2010-10-02
從投資回報的角度來講銀行保險好一些, 但前提是這筆錢基本上近5、6年內(nèi)不會用到。 需說明的是, 這里所說的保險是可以在銀行銷售的理財型險種, 一般是5、6年的保險期間, 也有10、15年的, 繳費方式有躉交(也就是一次交清)、期交(類似零存整取,一般是分3年或5年)。
保險的靈活性稍差一些, 中途取出來的話算是退保, 本金又可能受損。 總的來說, 看自己的具體情況而定吧。 (即便是選擇銀行保險, 定期存款也還是要有的, 以便資金的靈活使用)
另外, 此類投資理財型
評論者的頭像 小峰理財保險 時間:2010-10-02
看你買的是什么保險了,你要是買儲蓄型的保險,例如年金分紅型的,社保的養(yǎng)老保險,從長遠來說保險合算。從理財規(guī)劃的角度看,銀行的定期存款一般是用于近幾年的一筆花費。比如說存?zhèn)€三年的定期存款,目的是在三年后孩子升學要有花費。存款和保險是都要有的,但是建議存款的比例不要占據(jù)的太大,如無其他預算花費,一般在銀行有個一兩萬存款就足夠了。至于保險,根據(jù)個人情況去買,但是建議以疾病保險和壽險為先。保險的花費也不宜超過年收入的20%,一般建議為10%。