
yonggang0477
時間:2012-03-31
我覺得你打官司也是白打,我朋友遇到的和你的情況一樣,你想想,當年你是為了保障而參保。以當時的工資水平于物價水平,你認為2萬多能娶媳婦,買房子了(我們這里當時一套房子才一萬多)現(xiàn)在2萬多也只能買個衛(wèi)生間了,所以說是騙人,可以說保險本來就是騙人??!

jenny1966
時間:2012-02-06
我也是95年替孩子(當時2歲)買了這款產(chǎn)品,月交費50元(年交600元),當時的利率到期是3萬多,還有2年孩子22周歲就可以取了,不知道能拿到多少?
我記得這產(chǎn)品只是一個交費的小存折單位,條款也在本子上,是否載到期拿多少記不清了,因為我現(xiàn)在離開了保險購買地,又不能轉(zhuǎn)到我現(xiàn)在的城市,只好留在老家讓家人每年替我交費。

XLP75944993
時間:2012-02-06
這款產(chǎn)品只定不是騙人的,而且比你放在銀行,利益會多得多,看一下保險責任,上面明確寫的說是你的利益。您可能計算有誤。 92年還沒有分紅保險,現(xiàn)在的保險市場競爭這么激烈,任何一家保險公司都絕對不會因為這點蠅頭小利而損失自己的市場,更何況是中國人壽。

中國人壽曾小峰
時間:2012-02-05
中國人民保險公司 和 中國人壽保險公司
不是同一家。

zyblue311
時間:2012-01-30
“到期可以拿2萬6千多元的,并根據(jù)銀行利息只漲不降”這句話是寫在合同里的嗎?

熊熊DE愛寶貝
時間:2012-01-30
你說保險單說明到期可以拿2萬6千多元的,是合同上直接說的還是只是當時給的口頭承諾?其實你不太計較的話就不要太在意了。30/月*12*20年=7200(這是你20年交的),現(xiàn)在也賺了。

青青木頭
時間:2012-01-30
保單上如果明確載明了可以拿到2萬6千多,那就可以起訴該公司。同時要問清楚這少的7千多是怎么回事。

happyziyou
時間:2012-01-30
如果合同中有明細領取2萬6千的話,那么可以通過法院上訴的!